Oleh Martin Graham
Kepala wasit Liga Premier Howard Webb mendukung ofisial pertandingan setelahnya milik Liverpool gol yang dianulir ke gawang Manchester Kotamengatakan seruan mereka “bukannya tidak masuk akal”.
milik Virgil van Dijk sundulan di babak pertama dalam kekalahan 3-0 hari Minggu dianulir setelahnya Andrew Robertson dianggap melakukan intervensi dari posisi offside. Wasit Chris Kavanagh dan asisten Stuart Burt menyimpulkan pergerakan Robertson berdampak buruk pada kiper Gianluigi Donnarummakeputusan tersebut kemudian dikonfirmasi oleh VAR Michael Oliver.
Liverpool secara resmi menghubungi Ofisial Pertandingan Permainan Profesional (PGMOL) pada hari Senin, dengan alasan bahwa kriteria offside tidak diterapkan dengan benar dan gol tersebut seharusnya dihitung.
Namun, Webb mengatakan dalam program Mic’d Up Ofisial Pertandingan bahwa interpretasi wasit adalah sah, meskipun ada perbedaan pendapat.
‘Mengganggu lawan’ jelasnya
Webb menguraikan alasan di balik seruan tersebut, menjelaskan urutan yang mengarah pada gol yang dianulir tersebut. Dia mengatakan bahwa saat Van Dijk menyundul bola ke arah gawang, Robertson—yang berdiri dalam posisi offside di tengah kotak enam yard—melakukan gerakan yang jelas untuk menghindari bola.
Meski Robertson tidak menyentuh bola, Webb mencatat bahwa kedekatannya dengan Donnarumma dan tindakan sengaja untuk menghindari kontak menciptakan situasi subjektif yang dinilai wasit.
“Pemain itu sangat dekat dengan kiper, bola bergerak lurus ke arahnya, dan dia harus menurunkan dirinya untuk menghindarinya,” kata Webb. “Para ofisial menilai gerakan ini dapat mempengaruhi kemampuan Donnarumma dalam bereaksi dan mencoba melakukan penyelamatan.”
Dia menambahkan bahwa keputusan tersebut termasuk dalam kategori “intervensi terhadap lawan,” salah satu skenario offside yang paling rumit untuk ditafsirkan oleh ofisial.
Mengapa VAR tidak melakukan intervensi
Menurut Webb, Asisten Wasit Video meninjau insiden tersebut dan setuju bahwa panggilan di lapangan tidak memenuhi ambang batas untuk kesalahan yang “jelas dan nyata”.
Ia menjelaskan, peran VAR bukan untuk menilai ulang keputusan secara keseluruhan, melainkan untuk menentukan apakah keputusan yang diambil wasit jelas-jelas salah. “Hanya penjaga gawang yang benar-benar tahu apakah dia terkena dampaknya,” kata Webb, “tetapi ketika kita melihat posisi pemain dan pergerakannya yang merunduk begitu dekat dengan kiper, dapat dimengerti mengapa VAR tidak membatalkan keputusan tersebut.”
Dia juga menunjukkan bahwa gangguan tidak selalu bergantung pada menghalangi pandangan penjaga gawang. Bahkan jika Donnarumma bisa melihat bola, kehadiran dan gerakan pemain offside di dekatnya dapat menimbulkan keraguan, sehingga mempengaruhi reaksi kiper.
Webb menggambarkan kontras dengan kejadian masa lalu
Manajer Liverpool Arne Slot membandingkan episode tersebut dengan gol Manchester City ke gawang Wolves musim lalu, di mana Bernardo Silva berada dalam posisi offside namun gol tersebut akhirnya diizinkan setelah peninjauan VAR.
Namun Webb mengatakan kedua kasus tersebut tidak identik. Dia mencatat bahwa dalam insiden sebelumnya, sundulan John Stones tepat melewati kiper Wolves José Sá dan tidak melewati Bernardo Silva, yang menjauh dari aliran bola.
“Pada saat itu, tidak ada pengaruh yang jelas terhadap kiper,” jelas Webb. “Jika bola melewati kepala Silva, mungkin menyebabkan Sá ragu-ragu, keputusan offside yang sama mungkin akan diterapkan. Namun dalam kasus ini, situasinya berbeda, dan keputusan untuk menganulir gol Van Dijk konsisten dengan hukum.”
Martin Graham adalah seorang penulis olahraga MFF
